เสวนา บทบาทกวีบนพื้นที่ทางการเมือง
โดย ไม้หนึ่ง ก.กุนที และ วาด รวี
ว้า...อย่างนี้เดี๋ยวก็พรวด ๆ สิ
น่าจะเชิญพี่ ว.แหวน พี่หมีอบด้วย
"พื้นที่ทางการเมือง"
เราพูดกันเสมอมาว่าไม่ควรโฟกัสที่รัฐสภา ทำเนียบ
ดังนั้นยิ่งแล้วว่า ไม่ควรไปโฟกัส "บนเวที" ของสีใดสีหนึ่ง
แม้ผู้เข้าร่วมไม่หลากหลาย
แต่เชื่อมือพี่วาดฯ ว่าน่าจะ "เอาอยู่" อ่ะนะ
ผมคิดว่า ก็อย่าเพิ่งไปมองไปคิดว่า ใคร จะเป็นตัวแทนของ "สี" (แนวคิด, ความชอบ, ฝักฝ่าย, พิมพ์นิยม ฯลฯ) ใดเสียก่อนดีไหมล่ะครับ..
เราอาจต้องลองเชื่อมั่นก่อนว่า ผู้อภิปรายหรือผู้พูดย่อมจะเล็งเห็นว่า เวทีหนึ่งๆ เป็นสถานที่ที่มีความเฉพาะเจาะจงในตัวของมันเอง และไม่มีทางที่เวทีทุกเวทีจะเหมือนกัน
อย่างน้อย ผู้ฟังก็เป็นตัวกำหนดอยู่บ้าง ว่าสิ่งที่ตนจะต้องพูดนั้น คืออะไร (มิใช่หมายถึงต้องตามใจผู้ฟังดอกครับ แต่สมมุติเป็นคุณโอเปต คุณจะดุ่ยๆๆๆๆๆๆ ไปเท่าที่ตรูอยากจะพูด โดยไม่ลืมตาดูบ้างเลยเหรอว่าใครมันนั่งหน้าสลอนอยู่ข้างหน้า ? อิอิ) ดังนั้น น่าจะหวังได้ว่า ผู้พูดก็ย่อมจะคำนึงถึงประโยชน์พอควรของผู้ฟัง ในลักษณะที่เป็นการปฏิสัมพันธ์กันพอประมาณ..มันไม่ใช่การไฮด์ปาร์กนี่ครับ นี่มันเวทีพูดคุยเท่านั้นเอง..

ศิลปะของการพูดคุยมันก็คงอยู่ตรงนี้กระมัง..และทุกคน (ยิ่งโดยเฉพาะผู้พูดที่ดี) ย่อมน่าจะเข้าใจร่วมกันในระดับหนึ่งนะครับ ผมว่าหยั่งงั้นนะ

ต่อสิ่งที่ผม "ดักคอ" "และ "ดักทาง" ไว้
จริง ๆ ผมอาจเขียนคลุมเครือเอง
ทำให้พี่หมีอบต้องออกกำลังชี้แนะ
ทำไมผมเพิ่งนึกออก ก็ไม่รู้ อิอิ
สงสัยเพราะใคร่ควญถึงงานที่จะมีในวันพรุ่งนี้
เมื่อเห็นรายชื่อวิทยากร
โดยเฉพาะรายการของพี่วาดกับพี่ไม้หนึ่ง
พี่ไม้หนึ่งน่ะแน่ใจได้ "สบายดีสีแดง"
ส่วนพี่วาดก็ฝักใฝ่สีแดงชัดเจน
จริง ๆ ผมไม่ได้หมายว่าเกรงเวทีรำลึกพี่หนก
จะเป็นเวทีของการ "ขาย" และ "ขยาย" สีแดง
อันเป็นการ "ป้ายสี" ให้พี่หนกแบบหนึ่ง
เพียงเท่านั้น
(เพราะถ้ายังมีชีวิตพี่หนกอาจสมาทาน "สีใดสีหนึ่ง" หรือ "ไม่เข้าสี" ใดเลยก็ได้ เพราะฉะนั้นไม่อยากให้ใช้เวทีรำลึกถึงพี่แกมาช่วงชิงนิยามไปทางฝ่ายสีใด)
อันนี้เป็นแนวโน้มที่ผมกังวล
แน่นอนผมไม่มีสิทธิไปห้ามใครคิด หรือสันนิษฐานต่าง ๆ นานา
เพื่อชักโยงให้ไอดอลอย่างพี่หนกไปเข้ากับ "คติ" ของพวกตน
ทุกคนมีสิทธินั้นโดยสัมบูรณ์
แต่ขอบันทึกไว้ว่า
ผมรู้สึกอย่างนี้
กังวลอย่างนี้
ทั้งที่ผมไม่ควรกังวลอันใด
พับผ่า!
อิอิ
ประเด็นต่อมา ซึ่งเป็นประเด็นแท้จริงในโพสต์ที่ยกมาของผม
กล่าวคือ ที่ผมบอกว่า เวลาพูดถึง บทกวีหรือกวีกับการเมือง
คำว่า "การเมือง" (นอกจากที่เราเคยพูดกันเสมอมาว่า ไม่ควรโฟกัสไปที่นักการเมือง รัฐสภา แต่ควรเป็นการเมืองในความหมายกว้าง การเมืองของชีวิตประจำวัน)
ดังนั้น ผมจึงเห็นว่า ยิ่งไม่ควรไปโฟกัสที่ "บนเวที" ของสีหนึ่งสีใด
นั่นแปลว่า...การที่งานนี้เลือกพี่ไม้หนึ่งมาเป็นวิทยากร ในหัวข้อนี้
ย่อมมองง่าย ๆ ว่า เพราะพี่ไม้หนึ่งเป็น "ภาพแทนที่ดี"
ของการนำบทกวีไปใช้เคลื่อนไหวใน "พื้นที่การเมือง" (บนเวทีเสื้อแดง)
ซึ่งทัศนะของผมยังเห็นว่าเป็นการให้นิยามความหมายของคำว่า "พื้นที่การเมือง" ที่แคบ (ต่อให้ทีมงานจัดสามารถเชิญเนาวรัตน์ หรือวสันต์ สิทธิเขต ไปร่วมเวทีนี้ด้วยก็เถอะ)
ดังนั้นจึงขอให้มองกวี/บทกวี ในพื้นที่การเมืองที่ไปพ้นเวทีสองเวทีนั้นด้วย
ผมคิดว่าพี่วาดคงจะมองเห็นข้อจำกัดนี้
และคงจะทำหน้าที่ได้ดีตามสมควร
เพราะผมคงไม่ได้ไปร่วมงานนี้นะครับ
จึงไม่รู้ว่ามันจะเิกิด (บรรยากาศ) อะไรขึ้นบ้าง
บันทึกการเข้า
Make Love not Write. ทำรัก เอ๊ย...สร้างรักกันเถอะอย่ามัวแต่เขียน